Справа № 570/1436/26
Номер провадження 1-кс/570/192/2026
30 березня 2026 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про вирішення питання стосовно передачі на склад установи для зберігання до звільнення засудженого, вилученого забороненого для зберігання та використання засудженими предмету, -
Начальник державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» ОСОБА_3 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з клопотанням про вирішення питання щодо вилученого заборонено предмету у засудженого.
На підтвердження клопотання зазначено, що 05 грудня 2025 року до державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на ім?я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла посилка від громадянина ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_1 , який відправив дану посилку з м. Хмельницький вул.Геологів, 5/2, поштовий термінал «Нової Пошти», (експрес-накладна №59001313493645 «Нова Пошта»). Того ж дня, близько 17 години 30 хвилин, під час проведення огляду вмісту вказаної посилки, було виявлено в середині блендера «TEFAL» два мобільні телефони: марки «NOKIA», синього кольору, модель «RM-1134», IМЕІ: НОМЕР_2 ; марки «REDMI» модель «M19083KE», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; а в середині електропечі «ASEL» - ПЕТ-пляшку об?ємом 0,5 літра, у якій знаходилась прозора рідина з різким спиртовим запахом, що були ретельно приховані від огляду.
Засуджений, прокурор та представник державної установи «Городищенська виправна колонія ( №96)» були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з'явилися.
При цьому, державна установа «Городищенська виправна колонія (№96)» у поданому клопотанні просить розглядати справу без участі представників адміністрації колонії. Також до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява начальника установи виконання покарань та заява засудженого про розгляд даної справи без їх участі.
Крім того, прокурором Рівненської окружної прокуратури, ОСОБА_5 , подано заяву, у якій зазначено, що клопотання про конфіскацію забороненого предмету у засудженого та вирішення питання щодо його передачі на зберігання до звільнення останнього підтримує та просить провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У зв'язку з неявкою засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено, що 05 грудня 2025 року до державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на ім?я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла посилка від громадянина ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_1 , який відправив дану посилку з м. Хмельницький вул.Геологів, 5/2, поштовий термінал «Нової Пошти», (експрес-накладна №59001313493645 «Нова Пошта»). Того ж дня, близько 17 години 30 хвилин, під час проведення огляду вмісту вказаної посилки, було виявлено в середині блендера «TEFAL» два мобільні телефони: марки «NOKIA», синього кольору, модель «RM-1134», IМЕІ: НОМЕР_2 ; марки «REDMI» модель «M19083KE», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; а в середині електропечі «ASEL» - ПЕТ-пляшку об?ємом 0,5 літра, у якій знаходилась прозора рідина з різким спиртовим запахом, що були ретельно приховані від огляду.
Вказані заборонені для зберігання й використання засудженими предмети і речовини було вилучено та передано в чергову частину установи для з?ясування питання по суті. Згідно акту попереднього поверхневого огляду дана рідина являє собою спиртовмісну речовину (вміст спирту становить - 35%).
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються протоколом вилучення № 52/с від 05.12.2025, висновком за фактом спроби доставки на територію охороняємого об'єкта установи заборонених для зберігання й використання засудженими предметів і речовин.
Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, а також будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.
З огляду на вищевикладене, слідча суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання та передачі вилучених мобільних телефонів: марки «NOKIA», синього кольору, модель «RM-1134», IМЕІ: НОМЕР_2 ; марки «REDMI» модель «M19083KE», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 та ПЕТ-пляшки об?ємом 0,5 літра, у якій знаходилась прозора рідина з різким спиртовим запахом на зберігання адміністрації колонії до звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.539 КПК України, слідча суддя -
Клопотання начальника державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» - задоволити.
Вилучені у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільні телефони: марки «NOKIA», синього кольору, модель «RM-1134», IМЕІ: НОМЕР_2 ; марки «REDMI» модель «M19083KE», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , ПЕТ-пляшку об?ємом 0,5 літра, у якій знаходилась прозора рідина з різким спиртовим запахом, передати на зберігання адміністрації державної установи «Городищенська виправна колонія ( №96)» до звільнення засудженого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 02 квітня 2026 року.
Слідча суддя ОСОБА_1