Справа № 296/3702/26
2/296/3115/26
Іменем України
про повернення позовної заяви
31 березня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський лікеро-горілчаний комбінат» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
27 березня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський лікеро-горілчаний комбінат» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Ухвалою судді від 31 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
31 березня 2026 року представник позивача Романюк О. І. подала до суду заяву про відмову від позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Житомирський лікеро-горілчаний комбінат» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати слід повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський лікеро-горілчаний комбінат» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК