Ухвала від 24.01.2011 по справі 2-816/11

Справа № 2-816/11

УХВАЛА

24 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.

В ході вивчення матеріалів було встановлено, що місцем проживання відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_2. Однак, як вбачається з відповіді ВГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не зареєстрований. Крім того, у відповіді, яка надійшла з ГУ МВС України в м. Києві та Київській області (адресного бюро) зазначена адреса реєстації ОСОБА_1: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що поставляється ухвала.

Одночасно суд повертає суму сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 115, 122, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позивачу, для подачі до належного суду.

Повернути Відкритому Акціонерному Товариству Комерційний банк «Надра» суму сплаченого ним судового збору в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 03 коп. за реквізитами: одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 260 77 922, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р 314 115 377 0000 7, відповідно до платіжного доручення № 81 від 06 грудня 2010 року.

Повернути Відкритому Акціонерному Товариству Комерційний банк «Надра» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 312 162 597 0000 7, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 82 від 06 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. О. Матійчук