79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
01.04.2026 Справа № 914/2721/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів
про банкрутство: Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918)
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з'явився
ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»: не з'явився
Боржник: не з'явився
Розпорядник майна: не з'явився
02 вересня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918).
Ухвалою суду від 04.09.2025 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918). Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - надати суду докази вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу.
31.10.2025 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 04.09.2025.
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.11.2025.
У судове засідання 19.11.2025 представник ініціюючого кредитора з'явився, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш», визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 14 068 261,00 грн та призначити арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича розпорядником майна боржника.
Ухвалою суду від 19.11.2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918); визнано грошові вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) у розмірі 14 068 261,02 грн, з яких: - 30 280,00 грн - судовий збір (1 черга); 1 332 245,41 грн - заборгованості, а саме: єдиного соціального внеску (2 черга), 12 705 735,61 грн - штрафних санкцій (шоста черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918); введено процедуру розпорядження майном Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918). Попереднє засідання суду призначено на 21.01.2026.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року визнано вимогами кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918):
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, ЄДРПОУ 42117825) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 212 013,19 грн, з яких 207 168,39грн - заборгованості (4 черга), 4 844,80 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга);
- Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 14 068 261,02 грн, з яких: - 30 280,00 грн - судовий збір (1 черга); 1 332 245,41 грн - заборгованості (4 черга), 12 705 735,61 грн - штрафних санкцій (шоста черга).
Призначено підсумкове засідання на 01.04.2026 року.
У судове засідання 01.04.2026 сторони та розпорядник майна не з'явилися.
Розпорядник майна через систему «Електронний суд» 01.04.2026 року подав клопотання про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. та заяву про призначення ліквідатором у справі з додатками.
Також, розпорядник майна подав звіт про виконану роботу, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, виплату грошової винагороди.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого, інші питання, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, за період з 19.11.2025 по 16.03.2026, з метою виявлення майна чи (або) майнових прав боржника розпорядником майна вчинено наступні дії:
Направлено запити про надання інформації до наступних установ та організацій:
• Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці;
• Головне управління ДПС у Львівській області;
• Головний сервісний центр МВС України;
• Регіональний сервісний центр МВС України;
• Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції;
• Державна митна служба України;
• Головне управління Держгеокадастру у Львівській області;
• Державна служба морського та річкового транспорту;
• Міністерство економіки України;
• Державне космічне агентство України;
• Державна авіаційна служба України;
• ДП «Український Державний центр радіочастот»;
• Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області;
• Державна інспекція архітектури та містобудування України;
• ОКПЛОР «БТІ та ЕО».
Станом на дату написання звіту отримано відповіді від наступних установ та організацій:
• Державна інспекція архітектури та містобудування У країни лист від 31.12.2025.
• Державна служба морського та річкового транспорту лист від 06.01.2026.
• Державна авіаційна служба України лист від 29.12.2025.
• Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці лист від 30.12.2025.
• ОКП ЛОР«БТІ та ЕО» лист від 31.12.2025.
• Головне управління ДПС у Львівській області лист від 05.02.2026.
• Залізничний ВДВС у м. Львові Львівського МУ МЮ України лист від 23.01.2026.
• Регіональний сервісний центр МВС України лист від 22.12.2025.
• Державна митна служба У країни лист від 24.12.2025.
• Головне управління Держгеокадастру у Львівській області лист від 06.01.2026.
• Міністерство економіки України лист від 13.01.2026.
• ДП «Український Державний центр радіочастот» лист від 22.12.2025.
Відповідей від інших вищезазначених установ розпорядником майна, станом на дату написання звіту, не отримано.
Відповідно до інформації наданої РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-франківській та Закарпатській областях за ПСП Агрофірма «Сиваш» обліковується 168 транспортних засобів.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ПСП Агрофірма «Сиваш» зареєстровано земельну ділянку:
кадастровий номер 6522185200:11:013:0104
площа 3.25 га
власність Приватна власність
використання для обслуговування існуючої бази відпочинку "Лазурне"
призначення 07.01 Для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення
категорія Землі рекреаційного призначення
адреса Херсонська область, Генічеський район, Стрілківська сільська рада, вулиця Берегова, 4
нормативна грошова оцінка немає даних.
Станом на сьогодні, вищезазначена земельна ділянка окупована військами країни агресора.
ПСП Агрофірма «Сиваш» була засновником юридичної особи: ОБЛАСНИЙ МІЖГОСПОДАРСЬКИЙ САНАТОРІЙ "ЗОЛОТА НИВА" (75653, Херсонська обл., Голопристанський р-н, село Залізний Порт, Вул. Шкільна, Будинок 2, ЄДРПОУ 05445 847), розмір частки засновника (учасника): 7 676,00 грн, загальний розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду): 3 171 913,00 грн, однак, вищевказана юридична особа припинена у зв'язку з визнанням її банкрутом: Господарський суд Херсонської області № 5/62-6-05 від 19.07.2007.
Інші корпоративні права у ПСП Агрофірма «Сиваш» відсутні.
Також, розпорядником майна, для проведення інвентаризації, здійснено виїзд за місце знаходження Боржника (м. Львів, вул. Апостола Д., буд. 7а), майна, документації чи посадови осіб за місцем державної реєстрації Боржника не виявлено.
Листи від 01.12.2025 та від 30.01.2026 направлені на юридичну адресу Боржник залишені без відповіді.
Засновниками ПСП Агрофірма «Сиваш», відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 2 фізичних осіб:
ОСОБА_1 , ШН 1855811031, громадянство: Україна, Місцезнаходження: Україна, 75300, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, селище міського типу Новотроїцьке, ВУЛИЦЯ МАТРОСОВА, будинок 3, Розмір частки засновника (учасника): 2530500,00 грн., він же керівник підприємства.
ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , громадянство: Україна, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Розмір частки засновника (учасника): 2530500,00 грн.
Населений пункт, де зареєстровані вищезазначені фізичні особи, станом на сьогодні, окупований військами країни агресора.
Вироком, який набрав законної сили, Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2024 у справі № 766/6724/23, кримінальне провадження І-кп/766/1358/24, винесеним в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (заочно), ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов'язаною з наданням публічних послуг на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122820159).
Пропозиції щодо проведення санації боржника на адресу арбітражного керуючого не надходили.
Представник ГУ ДПС у Львівській області запропонував прийняти звіт розпорядника майна до відома.
19 березня 2026 року відбулося засідання зборів кредиторів на яких прийнято рішення: визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості 2-х кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Львівській області та ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»; звіт розпорядника майна прийнято до відома; прийнято до відома звіт щодо нарахування винагороди розпорядника майна за період 19.11.2025 по 28.02.2026 в розмірі 85 482,00грн; звернутися до суду з клопотання про введення ліквідаційної процедури та визнання Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Сиваш» банкрутом, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.
Як вбачається з матеріалів справи, активів за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість у боржника недостатньо, господарську діяльність боржник не здійснює, заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладені обставини, а також факт виконання необхідних умов процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Враховуючи той факт, що зборами кредиторів запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі №914/2721/25 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.
Розпорядником майна через канцелярію суду 01.04.2026 подано клопотання, в якому просив затвердити звіт розпорядника майна ПСГП Агрофірма «Сиваш» про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.11.2025 по 31.03.2026 у розмірі 85 482,00 грн.
Під час виготовлення судом ухвали, через систему «Електронний суд» 03.04.2026 року розпорядником майна подано заяву про залишення без розгляду клопотання про затвердження звіту розпорядника майна ПСГП Агрофірма «Сиваш» про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.11.2025 по 31.03.2026 у розмірі 85 482,00 грн. Натомість подано нове клопотання про затвердження звіту розпорядника майна ПСГП Агрофірма «Сиваш» про нарахування і виплату грошової винагороди, в якому просить стягнути з ГУ ДПС у Львівській області 85 482,00 грн грошової винагороди за період з 19.11.2025 по 31.03.2026.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, та звіт про здійснення та відшкодування витрат схвалений зборами кредиторів ПСГП Агрофірма «Сиваш» (протокол №1 від 19.03.2026).
Розпорядник майна зазначає, що грошову винагороду за здійснення повноважень розпорядника майна ПСГП Агрофірма «Сиваш» арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р. не виплачено, а відшкодування витрат не проведено.
Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвалою господарського суду від 19.11.2025 встановлено арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний: - розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; -вести реєстр вимог кредиторів; - повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; - вживати заходів для захисту майна боржника; - проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; - виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; - скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; - надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; - надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; - не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; - за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; - виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
Ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15).
Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, вона повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування цих норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16).
У зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, станом на час подання арбітражним керуючим клопотання стягнення сум грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі на кредиторів у справі, є правомірним.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна Гаврилюка О.Р. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» за період з 19.11.2025 по 31.03.2026 у розмірі 85 482,00 грн та стягнути з кошти з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 28, 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» - арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Клопотання розпорядника майна Гаврилюка О.Р. від 01.04.2026 року за вх. №1502/26 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди - залишити без розгляду.
4. Клопотання арбітражного керуючого Кобельника О.С. від 01.08.2025 за вх. №3247/25 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі задовольнити.
5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» за період з 19.11.2025 по 31.03.2026 у розмірі 85 482,00 грн.
6. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (790035, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) на користь арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк», МФО 325365, РНОКПП отримувача НОМЕР_4 ) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/2721/25 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» за період з 19.11.2025 по 31.03.2026 у розмірі 85 482,00 грн.
7. Визнати банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918).
8. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918).
9. Призначити ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
11. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
13. Зобов'язати посадових осіб Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.
14. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Сиваш» (79040, м. Львів, вул. Апостола Данила, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 03784918) вважати таким, що настав з 01.04.2026.
15. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 01.04.2026.
16. Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.
17. Зобов'язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.
18. Розгляд справи призначити на 20.05.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).
19. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст виготовлений 03.04.2026
Суддя Чорній Л.З.