вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" березня 2026 р. Справа№ 910/11321/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коробенко Г.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.02.2026 (повний текст рішення складено 19.02.2026)
у справі №910/11321/25 (суддя Полякова К.В.)
за позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України
до 1) Міністерства юстиції України, 2) Державного підприємства “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державного реєстратора Управління “Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області Зайця Миколу Миколайовича
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/11321/25 позовні вимоги Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати пункти 1 та 2 наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2025 № 2367/5 “Про задоволення скарг».
Зобов'язано Міністерство юстиції України (01001, місто Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) вчинити дії щодо поновлення в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень від 15.05.2025 №№ 78927242, 78926789, від 19.05.2025 №№ 78980139, 78979939, 78979694, 78979264, 78979450, 78979016, 78978446, 78979694, 78978761, 78978136, 78977502, від 21.05.2025 №№ 79031557, 79030536, 79031318, 79030764, від 22.05.2025 №№ 79048234, 79040488, 79048675, 79048479, 79039669, 79056747, 79053598, 79059226, 79056438, 79056222, 79051537, 79051114, 79039925, 79043914, 79056984, 79059069, 79044313, 79043194, 79039290, 79059158, 79057212, 79043506, 79042863, від 23.05.2025 №№ 79081170, 79080361, 79081865, 79080570, 79081334, 79079901, 79080735, 79077450, 79076924, 79081520, 79079660, 79074140, 79077188, 79081964, 79073643, 79081723, 79073834, від 24.05.2025 №№ 79084197, 79084167, 79084186, 79084216, 79084176, 79084246, 79084233, 79084159, від 30.06.2025 №№ 79666882, 79677382, 79676687, 79669458, 79681517, 79678302, 79667859, 79674731, 79672898, 79677158, 79676462, 79084206, 79667629, 79680481, 79671488, 79683019, 79673929, 79672417, 79676956, 79671048, 79681802, 79680117, 79670018, 79682624, 79673583, 79670385, 79668306, 79667160, від 05.07.2025 №№ 79771907, 79771946, 79772108, 79772770, 79772898, 79773093, 79773240, 79773329, 79771330, 79771423, 79771489, 79771591, 79771989, 79772653, 79772832, 79772993, 79773146, 79773272, 79773348, 79771341, 79771445, 79771510, 79771628, 79772108, 79772719, 79772865, 79773044, 79773213, 79773304, 79772939, 79771353, 79771474, 79771551, 79771671, 79771706, 79771755, 79771821, 79771857, 79771404, прийнятих державним реєстратором Управління “Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області Зайцем Миколою Миколайовичем.
Стягнуто з Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) на користь Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, місто Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А; ідентифікаційний код 00497199) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. витрат зі сплати судового збору.
Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (62405, Харківська обл., Харківський р-н, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6; ідентифікаційний код 05460427) на користь Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, місто Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А; ідентифікаційний код 00497199) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/11321/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Судом встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги державному реєстратору Управління “Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області Зайця Миколу Миколайовича.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", з урахуванням вимог апеляційної скарги, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір має бути сплачений у розмірі 6056 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150% *0,8 (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 7267,2 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/11321/25 підлягає залишенню без руху.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/11321/25 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги державному реєстратору Управління “Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області Зайця Миколу Миколайовича.
Попередити Державне підприємство “Дослідне господарство “Кутузівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Коробенко