Ухвала від 30.03.2026 по справі 911/3982/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 911/3982/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2026 про забезпечення позову у справі №911/3982/25 (суддя Ярема В.А.) за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Фонду державного майна України, 2) Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та припинення володіння гідротехнічною спорудою,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2026 у справі №911/3982/25 заяву Керівника Бучанської окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено частково.

До набрання законної сили рішенням суду у господарській справі №911/3982/25 заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" відчужувати належний йому на праві власності об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 359957532210 - гідротехнічну споруду, згідно опису об'єкта: гідротехнічна споруда №1, водозапірна споруда №2, рибоприймальник №3, І дорожнє покриття, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, село Пороскотень, вулиця Дачна, будинок 1А.

В решті вимог заяви Керівника Бучанської окружної прокуратури про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та ухвалити нове рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.02.2026 про забезпечення позову у справі №911/3982/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.04.2026 року о 13:20.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №911/3982/25 в режимі відеоконференції відбудеться 13 квітня 2026 року о 13:20, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ" - Биструшкін Олександр Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
135382973
Наступний документ
135382975
Інформація про рішення:
№ рішення: 135382974
№ справи: 911/3982/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: ЕС: призначення експертизи
Розклад засідань:
02.02.2026 11:30 Господарський суд Київської області
09.03.2026 10:15 Господарський суд Київської області
13.04.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області Шведчиков Костянтин Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ»
позивач (заявник):
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація)
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація)
Фонд державного майна України
представник заявника:
Адвокат Биструшкін Олександр Сергійович
Шведчиков Костянтин Костянтинович
прокурор:
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області Шведчиков Костянтин Костянтинович
Київська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А