вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" квітня 2026 р. Справа№ 911/1778/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Альянс Еволюшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ТОВ "Альянс Еволюшн"
на ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2025р.
(повний текст складено 12.01.2026р.)
у справі №911/1778/24 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Допомога-І"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Умедо Груп"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2025р. у справі №911/1778/24, зокрема, заяву ТОВ "Альянс Еволюшн" від 03.10.2024р. залишено без розгляду.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 21.01.2026р. ТОВ "Альянс Еволюшн" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2025р. у справі №911/1778/24, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині пункту 6 щодо залишення заяви ТОВ «Альянс Еволюшн» від 03.10.2024р. без розгляду; справу №911/1778/24 в цій частині направити до господарського суду Київської області для продовження розгляду заяви ТОВ «Альянс Еволюшн» від 03.10.2024р. про визнання грошових вимог до ТОВ «Умедо Груп» у сумі 445 965 160,52 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Альянс Еволюшн" на ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2025р. у справі №911/1778/24 та призначено її до розгляду на 13.04.2026р. об 11 год. 30 хв.
01.04.2026р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ "Альянс Еволюшн" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №911/1778/24, яке відбудеться 13.04.2026р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Альянс Еволюшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Заяву представника ТОВ "Альянс Еволюшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити представнику ТОВ "Альянс Еволюшн" - Забаріну Антону Федоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/1778/24 в режимі відеоконференції 13.04.2026р. об 11:30 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко