30 березня 2026 року
м. Київ
справа № 420/26618/23
адміністративне провадження № К/990/10693/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу адвоката Леонової Оксани Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі №420/26618/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
09 березня 2026 року у касаційному суді зареєстровано скаргу адвоката Леонової Оксани Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі №420/26618/23 (провадження №К/990/10693/26).
За змістом частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що у провадженні Суду є касаційна скарга адвоката Леонової Оксани Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 аналогічного змісту на це ж саме рішення та у цій же справі, за якою не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження (К/990/10706/26), Суд дійшов висновку про те, що касаційну адвоката Леонової Оксани Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі №420/26618/23 (провадження №К/990/10693/26), необхідно повернути особі, яка її подала, на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись статтями 169, 240, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Касаційну скаргу адвоката Леонової Оксани Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі №420/26618/23 (провадження №К/990/10693/26) - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду