про відмову у відкритті касаційного провадження
31 березня 2026 року
м. Київ
справа №380/20623/25
адміністративне провадження № К/990/12345/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Тацій Л. В.,
суддів: Стеценка С. Г., Шевцової Н.В.
перевірив касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 березня 2026 року апеляційну скаргу повернув скаржнику, бо апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору та не долучено підтвердження направлення апеляційної скарги та документів, що до неї додаються в паперовій формі листом з описом вкладення іншим учасникам справи, у яких відсутній електронний кабінет.
До Верховного Суду 18 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 про перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі № 380/20623/25.
Під час вивчення матеріалів цієї касаційної скарги колегія суддів з'ясувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 уже зверталося до Верховного Суду із касаційною скаргою у цій же адміністративній справі (№ 380/20623/25, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дії та бездіяльності протиправними) і на те ж саме судове рішення.
Верховний Суд ухвалою від 30 березня 2026 року, вже відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 про перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у цій справі. Ухвала набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення в одній і тій же справі та приписів процесуального законодавства, у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Копію цієї ухвали, касаційну скаргу та додані до неї матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. В. Тацій
Судді: С. Г. Стеценко
Н. В. Шевцова