30 березня 2026 року
м. Київ
справа №320/36079/24
адміністративне провадження №К/990/50711/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.03.2026 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/36079/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Повернуто ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору.
Однак, під час виготовлення цієї ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню - 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 63 копійки, замість правильної - 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 19.03.2026, необхідно виправити.
Керуючись статтями 132, 248, 253 КАС України, Верховний Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19.03.2026 у справі №320/36079/24, зазначивши правильно суму судового збору, що підлягає поверненню - 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні, замість 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 63 копійки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді Я.О. Берназюк
С.М. Чиркін