Ухвала від 30.03.2026 по справі 400/9778/25

УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

справа №400/9778/25

адміністративне провадження №К/990/47988/25

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2025 у справі №400/9778/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2025 відкрито касаційне провадження у справі №400/9778/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
135375543
Наступний документ
135375545
Інформація про рішення:
№ рішення: 135375544
№ справи: 400/9778/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення від 04.10.2024 №37/158
Розклад засідань:
19.05.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
РИБАЧУК А І
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
за участю:
Таращик С.М.
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Іванова Оксана Володимирівна
представник позивача:
Гавловська Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Юзвак Євген Миколайович
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ М П
ОСІПОВ Ю В