Ухвала від 23.03.2026 по справі 450/386/26

Справа № 450/386/26 Провадження № 1-кп/450/357/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42026142270000001 від 02.01.2026 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сердиця, Пустомитівського району Львівської області, українки, громадянки України, такої, що офіційно не працює, неодруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 254 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026142270000001 від 02.01.2026 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , впродовж червня 2018 року (більш точної дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, без виготовлення та затвердження дозвільних документів і зміни категорії земельної ділянки, за допомогою спеціалізованої техніки незаконно створила й облаштувала штучну водойму(став) глибиною 3 м. та площею 147 кв.м., на земельній ділянці з кадастровим номером 4623655500:02:001:0085, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (цільове призначення і вид угіддя - рілля для особистого селянського господарства; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за географічними координатами 49 градусів 40 хвилин 32 секунди північної широти та 23 градуси 48 хвилин 39 секунд східної довготи. Згадані дії ОСОБА_4 призвели до безгосподарського використання цих земель, що спричинило виведення їх із сільськогосподарського обороту.

Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні безгосподарського використання земель, що спричинило виведення земель із сільськогосподарського обороту, тобто у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.

В судовому засідання обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання, подане в її інтересах захисником ОСОБА_6 про закриття кримінального щодо неї у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання, вважає, що наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї.

Заслухавши думку присутніх сторін та розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подані клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.254 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до п.2 пункту ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 та частиною 1 ст. 286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Із наведеного слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, подія якого мала місце у червні 2018 року, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.254 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 року за № 42026142270000001 щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за № 42026142270000001 від 02.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
135356318
Наступний документ
135356320
Інформація про рішення:
№ рішення: 135356319
№ справи: 450/386/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Безгосподарське використання земель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Розклад засідань:
23.03.2026 10:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
адвокат:
Гриневич Михайло Миколайович
державний обвинувач:
Пустомитівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Пустомитівська окружна прокуратура
обвинувачений:
Потапенко Наталія Адамівна