Ухвала від 01.04.2026 по справі 752/17955/23

Справа № 752/17955/23

Провадження № 2-а/761/98/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О, розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Коломієць Юрія Олександровича, Відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до суду надійшла зазначена адміністративна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 року була передана до провадження судді Юзькової О.Л.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року відкрито провадження та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1287 від 31.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Коломієць Юрія Олександровича, Відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Матвєєва

01 квітня 2026 року

Попередній документ
135348143
Наступний документ
135348145
Інформація про рішення:
№ рішення: 135348144
№ справи: 752/17955/23
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: за позовом Губарь Олени Євгенівни до інспектора з паркування Коломієць Юрія Олександровича, Відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфрастр
Розклад засідань:
25.01.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.04.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Відділ контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекцій) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмініст
Відділ контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспекцій) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмініст
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінітрації)
Коломієць Юрій Олександрович
позивач:
Губарь Олена Євгенівна
представник позивача:
КАРНАУХ ІВАН ОЛЕГОВИЧ
стоянки транспортних засобів та оплати послуг управління (інспек:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінітрації)