Ухвала від 01.04.2026 по справі 564/1313/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1313/22

01 квітня 2026 року

Костопільский районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Янчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 у справі №564/1313/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заяви зазначає, що в тексті рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено дату народження сина ОСОБА_3 , а саме вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, дослідивши заяву та додатні до неї документи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Встановлено, що у восьмому абзаці описової частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 у справі №564/1313/22 зазначеного «сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що зазначена описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.3,4 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області по справі № 564/1313/22 від 10.11.2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме, у восьмому абзаці описової частини рішення зазначити «сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 по справі №564/1313/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

СуддяО. С. Цвіркун

Попередній документ
135346325
Наступний документ
135346327
Інформація про рішення:
№ рішення: 135346326
№ справи: 564/1313/22
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Розклад засідань:
26.08.2022 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
07.10.2022 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
10.11.2022 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області