Справа № 564/1209/26
31 березня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026186150000035 від 17.03.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 про те, що 16.03.2026 близько 15.40 год. невстановлена особа, шляхом обману, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа її грошовими коштами в сумі 42155 грн.
Під час досудового розслідування та з показів ОСОБА_5 встановлено, що 16.03.2026 близько 14.40 год. їй на мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що по відношенню до її банківської картки вчиняються дії несанкціонованого характеру. Далі ця особа повідомила, що необхідно заблокувати картку, а залишок коштів перевести на іншу свою картку.
Пізніше о 15.14. год. до ОСОБА_5 знову зателефонувала невстановлена особа з номеру НОМЕР_2 , яка почала надавати вказівки, що потрібно їй зробити, щоб зберегти свої кошти. За вказівками невстановленої особи, а саме, спочатку ОСОБА_5 на своїй «Чорній картці» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збільшила кредитний ліміт на суму 30000 грн., далі з даної картки здійснив переказ грошових коштів на свою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в сумі 44000 грн., а в подальшому, з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трьома платежами переказала 42155 грн. на карткові рахунки, які вказала невстановлена особа, за №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому ОСОБА_5 зрозуміла що її ошукали та звернулася в поліцію.
Вказує, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є документи, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено - інформацію, за період часу з 00 годин 01 хвилини 16 березня 2026 року по дату виконання ухвали слідчого судді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , відповідно та із вказанням наступних даних:
- інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі якого було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);
- інформацію щодо зворотнього зв'язку із особою в користуванні якої перебувають абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ;
- надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентами, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;
- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв'язку для надання послуг абонентам, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ;
- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абонентів, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до місцевості за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , за період з 00 годин 01 хвилини 16 березня 2026 року по дату виконання ухвали слідчого судді,
- адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів.
- інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).
- надати інформацію щодо того яким чином ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передала абонентські номери фізичній або юридичній особі (абоненту), у разі передачі за допомогою кур'єрської доставки, вказати місце куди здійснювалась доставка та дані особи-отримувача.
Зазначає, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.
Дізнавач в судове засідання не з“явився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з'явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Встановлено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Надати оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , де відображено - інформацію, за період часу з 00 годин 01 хвилини 16 березня 2026 року по дату виконання ухвали слідчого судді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , відповідно та із вказанням наступних даних:
- інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі якого було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);
- інформацію щодо зворотнього зв'язку із особою в користуванні якої перебувають абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ;
- надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентами, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;
- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв'язку для надання послуг абонентам, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ;
- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абонентів, яким було надано в користування абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до місцевості за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , за період з 00 годин 01 хвилини 16 березня 2026 року по дату виконання ухвали слідчого судді,
- адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів.
- інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).
- надати інформацію щодо того яким чином ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передала абонентські номери фізичній або юридичній особі (абоненту), у разі передачі за допомогою кур'єрської доставки, вказати місце куди здійснювалась доставка та дані особи-отримувача.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1