справа № 462/2799/26
01 квітня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І. дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Уповноважений представник позивача ТзОВ «Бізнес позика» - Мишевська Н. М., 31.03.2026 року (вх. № 8338) звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою (документ сформований у системі «Електронний суд» від 31.03.2026 року), у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 560204-КС-001 від 08.10.2025року у розмірі 28 300 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова - Кирилюка А. І.
Суд перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до довіреності № 7 від 29.10.2025 року директор ТзОВ «Бізнес позика» Тимощук Р. О., уповноважив Мишевську Н. М. представляти інтереси довірителя, разом з цим згідно копії договору № 560204-КС-001 від 08.10.2025року директором є Гайворонська М. М., однак стороною позивача ненедано будь-яких доказів на підтвердження повноважень Гайворонської М. М. на укладення договору.
Таким чином, представнику позивачу необхідно надати докази на підтвердження повноважень Гайворонської М. М.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
З огляду на викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: