01 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 161/579/26
провадження № 61-134вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,
У січні 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Терлецький О. М. подав до суду заяву про встановлення факту народження.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2026 року цивільну справу № 161/579/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження, направлено до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності, в порядку частини другої статті 316 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи, викладені у клопотанні адвоката Терлецького О. М. про визначення підсудності справи, Верховний Суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право
в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною другою статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Аналіз положень частини другої статті 316 ЦПК України свідчить, що Верховний Суд визначає підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, виключно за зверненням громадянина України, який проживає за її межами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України.
Судом першої інстанції встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 немає зареєстрованого місця проживання в Україні, оскільки 10 листопада 2020 року особу було знято з реєстрації за адресою
АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 проживає за межами України, в тому числі, доказів про перетин заявником державного кордону України, що не свідчить про її проживання за межами України, у Верховного Суду відсутні підстави для визначення підсудності справи за правилами частини другої статті 316 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 316 ЦПК України, -
Відмовити у визначені підсудності заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження у справі № 161/579/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Осіян