Номер провадження: 11-п/813/108/26
Справа № 522/3796/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
30.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №12026163510000102, внесеного до ЄРДР 07 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України,
установив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №12026163510000102, внесеного до ЄРДР 07 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.
Подання мотивовано тим, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , який офіційно працевлаштований помічником судді працює помічником судді Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
З подання судді місцевого суду вбачається, що потерпілий ОСОБА_7 працює в Приморському районному суду м. Одеси помічником судді, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.34 КПК України перешкоджає розгляду вказаного кримінального провадження у даному місцевому суді.
Враховуючи існуючи обставини, які відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34 КПК України перешкоджають розгляду даного кримінального провадження в Приморському районному суді м. Одеси, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи розташування районних судів в межах м. Одеси, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання судді місцевого суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід передати для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження №12026163510000102, внесеного до ЄРДР 07 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3