Номер провадження: 11-п/813/111/26
Справа № 510/2342/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
30.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження з заявою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року за нововиявленими обставинами,
установив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду заяви захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року за нововиявленими обставинами.
Подання обґрунтоване тим, що на теперішній час в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
З подання суду першої інстанції вбачається, що на розгляді Ренійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , засудженого за п.п. г,у,з ст. 93 КК України (в редакції 1960 р.). про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог чинного КПК України розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснюється колегією суддів.
Разом з тим, в штаті Ренійський районного суду Одеської області налічується четверо суддів, з яких суддя ОСОБА_8 раніше приймав участь в розгляді даного кримінального провадження, стосовно судді ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів на підставі ухвали судді Вищого антикорупційного суду від 07 березня 2026 року.
Тобто, утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у Ренійському районному суду Одеської області неможливо.
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи, що в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції, а матеріали кримінального провадження передати для розгляду до найбільш територіально наближеного районного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження з заявою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року за нововиявленими обставинами, для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3