Справа № 761/13679/25
Провадження № 1-кп/761/2892/2026
03 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022100100001526 від 20.06.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квітневе, Дубенського р-ну Рівненської обл., військовослужбовця, зареєстрованого за адречою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 426-1, ч.2 ст. 120 КК України
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 20.06.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100100001526, у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 426-1, ч.2 ст. 120 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 355 КПК України, у зв'язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.Просив зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, зазначив, що йому невідомо де саме ОСОБА_5 проходить військову службу.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання захисника про зупинення кримінального провадження, оскільки стороною захисту не підтверджено місце проходження служби обвинуваченими та місце його перебування станом на час розгляду клопотання.
Суд, заслухавши думку захисника та прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Як вбачається наданих захисником фотокопій документів, відповідно до витягу з наказу №636-ОС від 30 травня 2025 року, та витягу з наказу №721-ОС від 18 червня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом під час мобілізації та 18.06.2025 вибув для подальшого проходження військової служби .
Разом з тим, з наданих стороною захисту фотокопій витягів з наказу вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, крім того кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 вчиненні, під час проходження ним військової служби.
Згідно з положеннями ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Слід зауважити, що захисник клопотання про зупинення провадження, у зв'язку з проходженням ОСОБА_5 військової служби скеровувались на адресу суду 19.06.2025 та 13.08.2025, які сформовано в системі «Електронний суд», проте станом на час розгляду клопотання стороною захисту не надано підтвердження щодо неможливості прибуття обвинуваченого до суду у зв'язку із проходженням служби, та щодо проходження ним військової служби в теперішній час, крім того, не надано будь яких даних, що ОСОБА_5 відряджений на виконання завдань військової служби в зону активних бойових дій.
Разом з тим, обвинуваченому ОСОБА_5 відомо, що відносно нього перебуває в суді кримінальне провадження, яке не зупинено, однак відомостей щодо місця свого перебування останній суду не надав.
Так, у суду відсутні будь які обґрунтовані відомості, щодо неможливості обвинуваченого ОСОБА_5 приймати участь у судових засіданнях, за виключенням випадків, коли неможливість участі у таких засіданнях пов'язана з виконанням ОСОБА_5 бойових наказів в зоні активних бойових дій, у зв'язку з чим, на підставі оцінки фактичних обставин, які існують станом на час розгляду клопотання, враховуючи обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення судового провадження на даний час.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні 12022100100001526, у зв'язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації.
Керуючись ст. ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні 12022100100001526, у зв'язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголосити 06 березня 2026 року о 10 годині 20 хвилин.
Головуюча суддя ОСОБА_6