24 березня 2026 року
м. Київ
справа № 384/33/25
провадження № 61-3626ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, на постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернуласядо суду із позовом до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, в якому просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2021 року по 08 серпня 2022 року.
Вільшанський районний суд Кіровоградської області рішенням від 07 жовтня 2025 року задовольнив позов ОСОБА_1 .
Встановив факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з липня 2021 року по 08 серпня 2022 року.
Кропивницький апеляційний суд постановою від 03 лютого 2026 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнив. Рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2025 року скасував.
Ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Вирішив питання про розподіл судових витрат.
16 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Калінка-Бондар О. Б., засобами поштового зв'язку, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року в указаній справі.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 18 лютого 2026 року, що підтверджується карткою руху документу в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, строк на касаційне оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Калінка-Бондар Олександра Богданівна, на постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року.
Витребувати з Вільшанського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 384/33/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко