24 березня 2026 року
м. Київ
справа № 725/6543/25
провадження № 61-3663ск26
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
20 березня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 лютого 2026 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, з огляду на наступне.
У статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлені вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги.
Пунктами 4 частини другої статті 392 ЦПК України встановлено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено: рішення (ухвала), що оскаржується.
Касаційна скарга заявника вказаним вимогам не відповідає.
У прохальній частині касаційної скарги ОСОБА_1 зазначає, що оскаржує в касаційному порядку постанову Чернівецького апеляційного суду
від 12 лютого 2026 року.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, Чернівецьким апеляційним судом ухвалено постанову 04 березня
2026 року в справі № 725/6543/25.
Заявнику необхідно уточнити рішення, що оскаржується, відповідно до вимог статті 392 ЦПК України та направити виправлену редакцію касаційної скарги всім учасникам справи.
За частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , на судові рішення залишити без руху, надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді В. М. Ігнатенко