(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/14863/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) - Дзяткевич А.В., адвоката (ордер від 13.09.2024 АІ № 1701939),
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" (ORHEI-VIT S.R.L.) - Сопільняк В.Ю., адвоката (ордер від 01.12.2025 АІ № 2075755),
Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистреко" - Соколової В.О., адвоката (ордер від 25.03.2026 АІ № 2161752),
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" (ORHEI-VIT S.R.L.; далі - Товариство)
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (суддя Котков О.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 (головуючий суддя Станік С.Р., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.)
за заявою ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED, далі - Компанія)
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/14863/22
за зустрічним позовом Товариства
до: 1) Компанії;
2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - Організація),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистреко" (далі - ТОВ "Дистреко"),
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії,
у справі за позовом Компанії
до: 1) Товариства;
2) Організації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 -ТОВ "Дистреко",
про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 311, 314, 315, 316, 317 ГПК України Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" задовольнити частково.
2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/14863/22 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення в частині розгляду заяви ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) від 09.06.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14863/22 про відмову в задоволенні заяви ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED).
4. Справу № 910/14863/22 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" про відшкодування судових витрат, пов'язаних з розглядом заяви ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) про ухвалення додаткового рішення, направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
| № рішення: | 135155957 |
| № справи: | 910/14863/22 |
| Дата рішення: | 26.03.2026 |
| Дата публікації: | 27.03.2026 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (14.01.2026) |
| Дата надходження: | 15.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії |
| 28.02.2023 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.03.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2023 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.05.2023 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.05.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.06.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.07.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.09.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.10.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2023 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.12.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.01.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.01.2024 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2024 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 24.10.2024 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.11.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.11.2024 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.01.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.07.2025 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.08.2025 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.09.2025 17:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.10.2025 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2026 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2026 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 26.03.2026 12:00 | Касаційний господарський суд |