Справа № 405/574/26
1-кп/405/17/26
резолютивна частина
25 березня 2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121010002995 від 26.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Продовжити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Продовжити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Продовжити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Продовжити ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Продовжити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23 травня 2026 року, включно.
Клопотання прокурора про продовження строку дії цілодобового домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 25.05.2026, який полягає у забороні залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком відвідування та перебування в медичних закладах та установах.
Зобов'язати обвинувачену:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування між собою, а також від спілкування через свого адвоката з іншими учасниками кримінального провадження (свідки, інші обвинувачені, експерти тощо) поза межами процесуальної необхідності, за винятком участі в суді.
Роз'яснити обвинуваченій, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтись до неї в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Роз'яснити обвинуваченій, що в разі невиконання, покладених обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ “Кропивницький СІ» та Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.03.2026 о 16.00 год.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_22