Провадження № 11-п/803/565/26 Справа № 208/15326/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
24 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Заводського районного суду міста Кам'янського про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження №22025050000000962 від 15.10.2025р. щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду міста Кам'янського про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження №22025050000000962 від 15.10.2025р. щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.
В обґрунтування подання вказано, що з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 під час бойового зіткнення в районі с.Затишок Покровського району Донецької області був затриманий військовослужбовцями Збройних сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.
Відповідно до ч.1ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33 - 1 цього Кодексу.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи подання щодо зміни підсудності дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що події кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , передбачених ч. 2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України відбувалися в с.Затишок Покровського району Донецької області.
Відповідно до п.3-1 Розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII із подальшими змінами, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Виходячи з наведеного, повноваження судів при визначенні територіальної юрисдикції наразі визначаються до адміністративно-територіального поділу України, що існував до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX (далі Постанова).
До набрання чинності вказаною Постановою с. Затишок (колишня назва с.Суворове) Шахівської сільської територіальної громади відносилося до Добропільського району Донецької області, а тому не відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (нині Покровського міськрайонного суду Донецької області), територіальна підсудність справ якого з 02.09.2024р. передана до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі Рішення ВРП № 2584/0/15-24 від 29.08.2024.
Рішенням ВРП № 2797/0/15-24 від 24.09.2024р. з 07.10.2024р. змінено територіальну підсудність справДобропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (нині Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, таким чином у даному кримінальному провадженні підсудність підлягає зміні.
Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Заводського районного суду міста Кам'янського про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження №22025050000000962 від 15.10.2025р. щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №22025050000000962 від 15.10.2025р. щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для розгляду по суті.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді