Справа № 688/5061/25
Провадження № 1-кп/682/42/2026
26 березня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12025240000000051 від 13.01.2025 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в.
27 жовтня 2025 р за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025240000000051 від 13.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Судове засідання для допиту свідків у цьому кримінальному провадженні призначене на 26.03.2026 року о 10 год 30 хв в залі суду в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, вул. Миру, 16.
26 березня 2026 року до суду надійшли заява свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання з метою її допиту у кримінальному провадженні № 12025240000000051 від 13.01.2025 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), так як вона проживають за межами Хмельницької області, у зв'язку з воєнним станом, повітряними тривогами та погодніми умовами не можуть прибути в місто Славуту.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні у зв'язку з віддаленістю місця проживання та перебування, а також з метою необхідності забезпечення безпеки свідка в умовах воєнного стану, вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження клопотання свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись сст. 336 КК України,
Задовольнити клопотання та здійснити допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025240000000051 від 13.01.2025 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в судовому засіданні 26 березня 2026 року об 11.00 год в режимі відеоконферензв'язку з іншого приміщення поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Суддя ОСОБА_1