25.03.2026
Справа № 331/4494/24
Провадження № 2/331/155/2026
про призначення справи до судового розгляду по суті
"25" березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В. при секретарі судового засідання Волотко М.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу у Запорізькій області Пузанова Наталія Анатоліївна, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстраційної дії, визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу у Запорізькій області Пузанова Наталія Анатоліївна, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Ухвалою суду від 01.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 10.11.2025 року заяву адвоката Озюменко Р.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, задоволено. Прийнято до розгляду заяву адвоката Озюменко Р.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову в наступній редакції:
1. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, померлого ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 видане Приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області, ОСОБА_4 від 22.07.2021р. та зареєстровано в реєстрі за номером 445;
2. Скасувати реєстраційну дію 1000099107001700456 від 28.07.2021 року об 08:57:47 із внесення змін про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.
3. Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на 100% частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» код ЄДРПОУ 30611819.
Встановити п'ятнадцятиденний строк відповідачам для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.30 год. 12 січня 2026 року.
Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 , представник третьої особи Замета Н.О. в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Від представника третьої особи Макаренко О.М. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Інших заяв по суті справи до суду не надходило.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами в досудовому порядку не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Встановлено порядок з'ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.
Зважаючи на те, що судом були проведені необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу у Запорізькій області Пузанова Наталія Анатоліївна, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстраційної дії, визнання права власності до судового розгляду по суті у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на 13 квітня 2026 року на 14:00 год.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Антоненко