Справа № 331/2180/26
Провадження № 1-в/331/37/2026
іменем України
26.03.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, працівниками поліції до суду не доставлений.
Дослідивши подання та приєднані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25.03.2025 року встановлено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» у редакції Постанови Пленуму Верховного Суду України № 19 від 26.10.95 року судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Термін адміністративного нагляду закінчився 25.03.2026 року.
Таким чином, на день розгляду подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановлений Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, закінчився та Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено продовження адміністративного нагляду, строк якого закінчився, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У задоволенні подання начальника відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1