Справа № 2-145/2008р.
18 січня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.
при секретарі Горошинській Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» та Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із приватизованої земельної ділянки площею 0,29 га в с.Мачухи і домоволодіння розташованого за адресою с.Мачухи, Полтавського району АДРЕСА_1. Своє майно ОСОБА_3 заповідала в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто раніше заповідача, і на час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем майна померлої була ОСОБА_4 - мати позивачів, яка постійно проживала разом із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та користування майном, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла в зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3. Також зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги по закону і у визначений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. В даний час домоволодіння, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_6 вони утримують та ремонтують, обробляють земельну ділянку, але оформити право на це домоволодіння в нотаріальному порядку не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просили постановити рішення, яким визнати за кожним окремо право власності на ½ частину домоволодіння та земельної ділянки, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
В судовому засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, дали пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просили позов задовольнити.
Представник відповідача Мачухівської сільради Полтавського району в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.36).
Представники третіх осіб - КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» та Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання теж не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.37,48).
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належало домоволодіння АДРЕСА_1 в селі Мачухи Полтавського району (а.с.22), яке складається з житлового будинку загальною площею 58,2 кв.м, господарських будівель та споруд, а саме сараю площею 25,4 кв.м, погреба площею 4,6 кв.м та ½ частини колодязя (а.с.29). ОСОБА_3 також належала земельна ділянка, яка складається із двох частин, перша - 0,23 га та друга площею 0,06 га, а всього 0,29 га. Дана земельна ділянка була виділена на підставі рішення виконавчого комітету Мачухівської сільради від 25 липня 1997 року №38 для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с.20).
19 березня 2002 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все своє майно, яке їй буде належати на день смерті заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах кожному (а.с.8). Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Мачухівською сільською радою 1 листопада 2004 року та запису в книзі реєстрації актів про смерть Мачухівській сільської ради за №63, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
На час смерті ОСОБА_3 і відкриття спадщини, ОСОБА_4 проживала із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, але не оформила відповідні документи в нотаріальному порядку, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, якими б посвідчувалося право власності на зазначене нерухоме майно на ім'я спадкодавця на час її смерті та внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - до спливу шестимісячного стоку з часу відкриття спадщини. Факт смерті ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 3 грудня 2004 року (а.с.11).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про припинення шлюбу та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.12-19).
Після смерті ОСОБА_6, матері позивачів, ОСОБА_2, яка не проживала разом із спадкодавцем подала до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_1, який на час смерті спадкодавця фактично проживав разом з нею фактично прийняв спадщину (а.с.39).
Про те, що ОСОБА_3 майже три останні роки перед смертю постійно проживала разом з ОСОБА_6 в м.Полтаві АДРЕСА_2, а з ними до часу смерті останньої проживав позивач ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні кожен окремо свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Свідки також показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доглядали за ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також утримували садибу, яка знаходиться в с.Мачухи Полтавського району.
Суд вважає встановленим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину - домоволодіння АДРЕСА_1 в с.Мачухи Полтавського району, шляхом вступу у володіння та користування вищезазначеним спадковим майном, але оформити право спадщини на нього в нотаріальному порядку не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, якими б посвідчувалося право власності на зазначене нерухоме майно на ім'ям спадкодавця на час її смерті. Окремо оформити право спадщини на земельну ділянку теж не можуть, оскільки ця земельна ділянка призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства.
Згідно архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 в с.Мачухи Полтавського району, який виконаний КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», будинок розташований на ділянці без порушення ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та Правил забудови населених пунктів і територій Полтавського району, і визнаний таким, що придатний для постійного проживання (а.с.23,24).
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст.86, 87, 121 ЗК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1225, 1258, 1261, 1267-1270, 1296-1298 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину домоволодіння АДРЕСА_1 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 58,2 кв.м., сараю площею 25,4 кв.м, погребу площею 4,6 кв.м, на ½ частину колодязя, на ½ частину земельної ділянки площею 0,23 га призначеної для обслуговування житлового будинку і на ½ частину земельної ділянки площею 0,06 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично прийняла це майно в порядку успадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ½ частину домоволодіння АДРЕСА_1 в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 58,2 кв.м., сараю площею 25,4 кв.м, погребу площею 4,6 кв.м, на ½ частину колодязя, на ½ частину земельної ділянки площею 0,23 га призначеної для обслуговування житлового будинку і на ½ частину земельної ділянки площею 0,06 га призначеної для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області в порядку успадкування після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично прийняла це майно в порядку успадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковане суддею особисто і є оригіналом.
Суддя