Справа №2-149/2008р.
14 січня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:
головуючого судді: Шелудякова Л.В.
при секретарі: Горошінській Г.С.
з участю прокурора Сьоміч А.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом прокурора Полтавського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Прокурор Полтавського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцезнаходження матері дитини - ОСОБА_4 не встановлено. Відповідач ОСОБА_2 вихованням сина не займається, матеріальної допомоги не надає. Двічі ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності, в даний час не працює, зловживає спиртними напоями, власного житла не має. Малолітній ОСОБА_1 проживає у свого рідного дядька - ОСОБА_3 та перебуває на його утриманні.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач надав суду заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_1, так як він не має власного житла, ніде не працює і не має ніяких засобів для нормального існування і утримання дитини. Справу просив розглянути без його участі.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Усова В.В. погодилась з позовними вимогами та просила розглянути позов без її участі.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27). Місце проживання матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.6, 27) не відоме. ОСОБА_1 проживає в сім'ї свого рідного дядька ОСОБА_3 і перебуває на його утриманні (а.с.3).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача, ОСОБА_2 проживає із своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її матір'ю ОСОБА_6 в с.Василівка, Полтавського району АДРЕСА_1. Загальна площа житлового будинку, в якому він проживає з двома особами в одній кімнаті, 16 кв.м. Будинок глиномазаний, вкритий соломою, підлога глиняна, опалення пічне, переходив із рук в руки без оформлення необхідних документів (а.с.8).
Відповідно до даних УМВС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_2 був двічі судимий і перебував в місцях позбавлення волі (а.с.17,18).
Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації відповідно до висновку від 16 жовтня 2007 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.3). До таких же висновків дійшли на спільному засіданні опікунської ради та громадської інспекції у справах неповнолітніх при виконкомі Василівської сільської ради від 1 серпня 2007 року (а.с.4-5а) та на засіданні виконавчого комітету Василівської сільської ради 23 серпня 2007 року. З цього питання виконкомом прийнято відповідне рішення №45 від 23 серпня 2007 року (а.с.6).
Про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина підтвердили в своїх письмових свідченнях, завірених секретарем Василівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, (а.с.10-12).
Таким чином оскільки неповнолітній ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2007 року (дня реєстрації заяви у суді) і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.164-166, 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Мале Ладижине Полтавського району Полтавської області, не працюючого, мешканця с.Василівка Полтавського району, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на р/рахунок №25860 філії №43/0109 Октябрського відділення №43 м.Полтави ВАТ «Державний ощадний банк України», щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну гривну нуль копійок) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн.50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок).
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя