Єдиний унікальний номер справи № 760/31408/25
Провадження №22-ц/824/5460/2026
20 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2025 року у справі за скаргоюОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прилуцької Валерії Анатоліївна, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Українська Православна Церква, Громадська організація «Громадянський рух «Всі разом!», Громадська організація «Батько має право»,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2025 року повернуто скаргу ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 08 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
18 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вказуючи, що у зв'язку задоволенням апеляційної скарги по справі № 760/23439/25 18.03.2026 року та щоб виключити зловживання процесуальними правами позивачем, просить повернути апеляційну скаргу у справі 760/31408/25 і залишити апеляційну скаргу без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне:
За змістом ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, то апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , в якій він просить повернути апеляційну скаргу і залишити без розгляду, слід розуміти як відкликання апеляційної скарги, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Згідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2025 року відповідно до вимог ст.357 ЦПК України слід повернути особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 357, 364 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прилуцької Валерії Анатоліївна, стягувач - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Українська Православна Церква, Громадська організація «Громадянський рух «Всі разом!», Громадська організація «Батько має право», повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько