Ухвала від 25.03.2026 по справі 750/2632/26

Cправа № 750/2632/26

Провадження № 1-кп/750/390/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Чернігова у складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62024100150002181 від 15.11.2024 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 5 років, раніше не судимого, учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 20.02.2023 № 15-ОС військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника-оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Під час проходження військової служби інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника-оператора другого відділення інспекторів прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України старший сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації старший сержант ОСОБА_4 14.10.2024 в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у четвертій прикордонній комендатурі швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що на той час, для особового складу четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України було визначене в АДРЕСА_2 .

02.03.2026 старший сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до П'ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 57, та заявив про себе, чим припинив свою злочинну діяльність.

Так, старший сержант ОСОБА_4 обов'язки військової служби з 14.10.2024 по 01.03.2026 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків не вживав, займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

16.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишені військовослужбовцем місця служби, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

02.03.2026 ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

29.10.2025 начальник 15 мобільного прикордонного загону ДПСУ надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

У зв'язку з наведеним, прокурор на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю, підтримав клопотання прокурора, просив суд задовольнити вказане клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити військову службу.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, про що є згода начальника 15 мобільного прикордонного загону ДПСУ, в якій зазначено про можливість ОСОБА_4 продовжити проходження військової служби, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100150002181 від 15.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов'язати начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135133937
Наступний документ
135133939
Інформація про рішення:
№ рішення: 135133938
№ справи: 750/2632/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
25.03.2026 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Кобилинський Микола Леонідович
прокурор:
Федотов Андрій Ігорович