1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4927/25 1-кс/335/980/2026
25 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.05.2025 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082320000686 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ОСОБА_2 , який уповноважений представляти інтереси в/ч НОМЕР_1 , в порядку ст. 174 КПК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.05.2025, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082320000686 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді матеріали даного клопотання передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку, що вказане клопотання про скасування арешту підлягає поверненню особі, яка його подала, у зв'язку із наступним.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082320000686 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.05.2025, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082320000686 від 24.05.2025, частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке вилучене 24.05.2025 в ході проведення огляду місця події: взводного опорного пункту №39, за адресою: Запорізька обл., Пологівський р-н в лісосмузі на відстані 4,5 км від с. Широке Пологівського району, а саме на: три магазини АК та 90 набоїв калібру 5.45 мм; три скляні пляшки ємкістю по 0,5 л., прозорого кольору з етикеткою «Житник Зернова»; чотири металеві чашки з металу сірого кольору, одну скляну чашку; предмет схожий на магазин, предмети схожі на набої з маркуванням 270 85, в кількості 27 шт, набій з маркуванням 270 82, предмет схожий на автомат № НОМЕР_2 ; предмет схожий на набій калібру 5.45 з маркуванням 270 82; кепку темно синього кольору; недопалок сигарети з фільтром «Кемел»; предмет схожий на гільзу з маркуванням 270 82; недопалок сигарети з фільтром «Кемел»; недопалок сигарети з фільтром «Кемел», з нашаруванням РБК; мобільний телефон «НОМІ»; мобільний телефон «Хонор»; мобільний телефон «Редмі»; мобільний телефон «ТехноСпарк».
Вказаною ухвалою також накладено арешт на майно, яке вилучене 24.05.2025 в ході проведення огляду місця події: бліндажу № 2 ВОП №39 ВЧ Т0920, розташований на межі с. Копані (Гуляйпільскої ОТГ) та с. Широке (Преображенської ОТГ) Пологівського району Запорізької області, а саме на: АК-74 № НОМЕР_3 1981 року випуску, 1 магазин до нього, чорного кольору, з 30 набоями; АК-74 № НОМЕР_4 1981 року випуску, 1 магазин до нього, світло-коричневого кольору, з 30 набоями.
Відповідно до інформації із сайту «Судова влада України», 17.09.2025 до Заводського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025082320000686 від 24.05.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України.
Наразі вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя на стадії судового розгляду. (головуючий суддя ОСОБА_4 )
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується направленням до суду обвинувального акту.
Положеннями ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК); з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).
Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого був накладений арешт на майно заявника завершено, шляхом направлення обвинувального акту до суду, вказане клопотання про скасування арешту адресоване слідчому судді, до повноважень якого не відноситься розгляд таких клопотань в рамках кримінального провадження, в якому досудове розслідування вже закінчено, слідчий суддя доходить до висновку, що дане клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику право звернення із заявою про скасування арешту з майна до суду, який розглядає кримінальне провадження за № 12025082320000686 від 24.05.2025.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.05.2025 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082320000686 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, повернути представнику ОСОБА_2 разом з доданими до нього документами.
Роз'яснити, що заявник має право звернутись із вказаним клопотанням до суду, який розглядає кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082320000686 від 24.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1