2-с-164/2010р.
17 грудня 2010 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
08 вересня 2006 року Суворовським районним судом міста Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають: АДРЕСА_1 на користь Ліквідаційної комісії ЖЕО Суворовського району заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1791,17 грн. та 51,00 грн. державне мито на користь держави.
15 листопада 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження та скасування судового наказу.
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2010 року було поновлено строк на оскарження судового наказу боржнику.
Сторони в судове засідання не з'явилися, боржники надали суду заяву згідно з якою просять розглядати справу у їх відсутності .
Як вбачається з матеріалів судового наказу, стягувач просить стягнути заборгованість за період з січня 2000 року по травень 2006 року.
За ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає 3 роки, позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі - ст. 267 ЦК України.
На підставі викладеного суд доходить до висновку про наявність спору про право між сторонами, та судовий наказ має бути скасовано відповідно до положень ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105-106, 293 ЦПК України суд, -
Судовий наказ виданий Суворовським районним судом м. Одеси 08 вересня 2006 року за заявою Ліквідаційної комісії ЖЕО Суворовського району яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за спожиті комунальні послуги в сумі 1791,17 грн. та 51,00 грн. державне мито на користь держави - скасувати.
Роз'яснити Ліквідаційної комісії ЖЕО Суворовського району право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Вірно
Суддя
Секретар