про повернення апеляційної скарги
"19" січня 2011 р. Справа № 61/182-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача (вх. № 200 Х/1-14) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.12.10 у справі № 61/182-10
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі Харківської області
до 1) акціонерного товариства "Інвестор", м. Харків 2) дочірнього підприємства "Інвестор Еліт Буд", м. Харків
про застосування наслідків нікчемності договорів
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації до акціонерного товариства "Інвестор" та дочірнього підприємства "Інвестор Еліт Буд" про застосування наслідків нікчемності укладеного сторонами договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2005 р., а саме витребувати із чужого незаконного володіння дочірнього підприємства "Інвестор Еліт Буд" земельну ділянку (кадастровий номер 6322083000:04:000:0363) загальною площею 18,1465 га, розташовану на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області та повернути її Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області.
За цією позовною заявою ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2010 р. порушено провадження у справі № 61/182-10.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2010 р. у справі № 61/182-10 (суддя Рильова В.В.) зупинено провадження у цій справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 59/378-10 за позовом акціонерного товариства "Інвестор" до дочірнього підприємства "Інвестор Еліт Буд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 18,1465 га, що розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачіського району Харківської області, укладеного 16.10.2006 р. між акціонерним товариством "Інвестор" та дочірнім підприємством" Інвестор Еліт Буд".
Перший відповідач акціонерне товариство "Інвестор" з ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2010 р. у справі № 61/182-10 не погодилось, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано доказів надсилання її копії прокурору, позивачу та другому відповідачу, що згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для її повернення.
Керуючись статтею 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Повернути апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.
Суддя (підпис) Білоконь Н. Д.
Суддя (підпис) Терещенко О.І.
Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 2 арк.