вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
13.01.2011 р. справа № 15/265/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Ломовцевої Н.В.
Колядко Т.М., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
06.12.2010р.
у справі
№15/265/10 (суддя Горохов І.С.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» м.Запоріжжя
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудит ВІД та Ко»м.Запоріжжя
про
розірвання договору №9 від 16.03.2010р. та зобов'язання відповідача повернути документацію
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція»м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області у справі №15/265/10 від 06.12.2010р.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція»м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оспорюване рішенння було винесено 06.12.2010р. (повний текст підписаний 13.12.2010р.). Останній день подання апеляційної скарги 23.12.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою 29.12.2010р., що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Запорізької області. Наведене свідчить про пропуск десятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України на подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2010р. у справі №15/265/10 підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2010р. у справі №15/265/10 повернути заявникові без розгляду.
Справу №15/265/10 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для ТОВ «Спецізоляція»: 69093, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, б. 1-г) апеляційна скарга від 27.12.2010р. на 5 арк. та додані до неї платіжне доручення №166 від 29.12.2010р., копія фіскального чеку №3857 від 28.12.2010р. та опису вкладення до цінного листа від 28.12.2010р., всього на 7 арк.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Колядко Т.М.
Скакун О.А.
Надруковано 4 примірн.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС