вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
11.01.2011 р. справа № 11/292
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Чернота Л.Ф.
Приходько І.В. , Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу (подання) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант ЛТД" м.Луганськ
на рішення господарського суду Донецької області
від16.12.2010р.
у справі№ 11/292 (суддя Москаленко М.О.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант ЛТД" м.Луганськ
простягнення 18 740,56грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010р. по справі №11/292 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Луганськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м.Луганськ про стягнення 18740,56грн.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення про зарахування суми держмита до бюджету України).
Скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м.Луганськ, до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.
Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір державного мита, що підлягає до сплати про подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами -50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.
Керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010р. у справі №11/292 повернути без розгляду заявникові.
Додаток:
На адресу скаржника:
апеляційна скарга №б/н від 27.12.10р. з додатком на 3 аркушах.
На адресу господарського суду Луганської області:
справа №11/292
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: І.В. Приходько
Т.А. Шевкова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду