"20" січня 2011 р.Справа № 5016/73/2011(6/4)
м. Миколаїв
За позовом: Дочірнього підприємства «Очаківське об»єднання санаторно-курортних закладів»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 19.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золотий Колос», 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60-річчя СРСР, 7.
Про: стягнення заборгованості за договором № 1-У/2010 від 16.08.2010 року в сумі 991560,00 грн., втрат від інфляції в сумі 7932,48 грн., 3% річних в розмірі 4726,89 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Від відповідача
Суть спору: вжиття заходів забезпечення позову.
17.01.2011р. позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Санаторій «Золотий Колос»про стягнення заборгованості за договором № 1-У/2010 від 16.08.2010 року в сумі 991560,00 грн., втрат від інфляції в сумі 7932,48 грн., 3% річних в розмірі 4726,89 грн.
Ухвалою від 20.01.2011 року господарського суду Миколаївської області за даним позовом порушено провадження у справі № 5016/73/2011(6/4).
При зверненні до суду з позовом позивачем надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все виявлене майно та грошові кошти в сумі 1014497,56 грн., що знаходяться на поточному банківському рахунку відповідача.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на ухилення відповідача від сплати заборгованості. В підтвердження даних обставин вказує на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.10.2010 року про прорушення провадження у справі № 9/192/10 про банкрутство відповідача.
Крім того позивач вказує на порушення слідчим відділом УСБУ в Миколаївської області кримінальної справи № 133 відносно генерального директора ТОВ «Золотий Колос»ОСОБА_1 і фінансового директора ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України. У ході досудового слідства з метою забезпечення відшкодування збитків, завданих посадовими особами ТОВ «Золотий Колос», накладений арешт на майно вказаних посадових осіб.
В підтвердження вказаних обставин позивачем надані листи УСБУ в Миколаївській області від 28.12.2010 року та постанову про вчинення виїмки від 23.11.2010 року.
У відповідності до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Таким чином умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
За вказаних вище обставин, суд погоджується з висновком позивача, що виконання рішення суду може бути ускладнено чи взагалі не виконано відповідачем, в разі приняття його на користь позивача.
За приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Розглянувши заяву позивача, враховуючи той факт, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення господарського суду в разі його прийняття на користь позивача, та призвести до порушення законних прав позивача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в частині накладення арешту на майно, що належить відповідачу на суму 1014497,56 грн.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Дочірнього підприємства «Очаківське об»єднання санаторно-курортних закладів»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.
2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золотий Колос»(57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60-річчя СРСР, 7, ЄДРПОУ 22440107) на суму 1014497,56 грн. (один мільйон чотирнадцять тисяч чотириста девяносто сім грн. п»ятдесят коп.)
3. Ухвала набирає законної сили з 20.01.2011 р.
СуддяО.В.Ткаченко