Справа № 11-сс/824/3167/2026
№ 757/50861/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
16 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 грудня 2025 року, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 грудня 2025 задоволено заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід та відведено її від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 09.10.2025.
До Київського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду.
Положення ст. 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Ухвала слідчого судді, якою задоволено заяву про самовідвід та відведено слідчого суддю від розгляду скарги, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 оскаржує судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за його апеляційними скаргами.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 грудня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1