ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/47520.01.11
За позовом ОСОБА_1
До відповідачів 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_5
Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, закрите акціонерне товариство фірма “Фундамент”
Про визнання недійсними правочинів
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача ОСОБА_6 (за дов.)
від відповідача-4 ОСОБА_7 (за дов.)
від інших учасників процесу не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними правочинів, на підставі яких:
- ОСОБА_2 набув у власність 136 650 штук простих іменних акцій закритого акціонерного товариства фірма “Фундамент”;
- ОСОБА_3 набув у власність 138 350 штук простих іменних акцій закритого акціонерного товариства фірма “Фундамент”;
- ОСОБА_4 набув у власність 138 350 штук простих іменних акцій закритого акціонерного товариства фірма “Фундамент”;
- ОСОБА_5 набув у власність 140 051 штуку простих іменних акцій закритого акціонерного товариства фірма “Фундамент”.
Ухвалою суду від 11.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/475, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, закрите акціонерне товариство фірму “Фундамент”.
Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2010 р..
У судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування доказів у публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.
Дане клопотання судом було задоволено та в порядку ст. 38 ГПК України ухвалою суду від 18.11.2010 р. витребувано у публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”правочини, на підставі яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули у власність прості іменні акції закритого акціонерного товариства фірма «Фундамент».
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку»незаконно відмовилось виконувати вимоги суду та не надало витребуванні документи.
06.12.2010 р. судом винесено окрему ухвалу, яку було направлено на розгляд голові правління публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Ухвалою суду від 06.12.2010 р. було відкладено розгляд справи на 16.12.2010 р..
У судове засідання 16.12.2010 р. відповідачі та третя особа не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»вимоги ухвал суду від 18.11.2010 р. та 06.12.2010 р. щодо надання доказів виконано не було.
У зв'язку з повторним зобов'язаннями відповідачів виконати вимоги ухвал суду, розгляд справи було відкладено до 20.01.2011 р..
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача 4. Представники інших учасників процесу не заявились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 ГПК України.
Крім того, враховуючи ухилення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»від виконання вимог рішень суду (ухвал суду від 06.12.2010 р. та 16.12.2010 р.) суд вважає за необхідне направити в порядку ст. 90 ГПК України повідомлення до органів прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 90 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2011 р. на 11:50 год.
2. ВЧЕТВЕРТЕ витребувати у публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» правочини, на підставі яких ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули у власність прості іменні акції закритого акціонерного товариства фірма «Фундамент».
3. ВЧЕТВЕРТЕ зобов'язати відповідачів та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.2010 р.
4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 43, представників учасників процесу.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені довіреностями.
6. Копію ухвали для виконання направити до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
7. Направити повідомлення до прокуратури міста Києва
Суддя С. А. Ковтун