19 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/6237/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
про стягнення 535 917,37 грн,
Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 910/6237/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/6237/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на вказане судове рішення на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
18.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/6237/25 згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 1221 у розмірі 11 736,42 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" за подання касаційної скарги у справі № 910/6237/25 сплатив судовий збір у розмірі 11 736,42 грн згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 1221.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 736,42 грн (одинадцяти тисяч семиста тридцяти шести гривень 42 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.02.2026 № 1221.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ