вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1875/25
За заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»
про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні
У справі за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»
до Фізичної особи-підприємця Подгурського Олександра Олександровича
про стягнення 985 573,32 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
За участю представників:
від заявника (стягувача): не з'явився;
від: боржника: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглянуто позовну заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до Фізичної особи-підприємця Подгурського Олександра Олександровича про стягнення 985 573,32 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.09.2025 у справі № 911/1875/25 позовні вимоги задоволено повністю.
05.12.2025 Господарським судом Київської області на виконання рішення від 26.09.2025 видано відповідний наказ у справі № 911/1875/25.
15.01.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.12.2025 та рішенні від 26.09.2025 у справі № 911/1875/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з п. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому документі та рішенні у справі № 911/1875/25 призначено на 04.02.2026.
У судовому засіданні 04.02.2026 судом досліджено та встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2025 у справі № 911/1875/25, відповідно, і у видано на його виконання наказі від 26.09.2025, допущено описку у реквізитах стягувача та зазначено код ЄДРПОУ Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» 21560766, код ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Укртелеком» - 01189910, що не відповідає фактичним обставинам справи.
Таким чином, відповідна описка у відповідності до п. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню шляхом зазначення у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 26.09.2025 та у наказі Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 у реквізитах стягувача правильного коду ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Укртелеком» - 21560766; правильного коду ЄДРПОУ Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» - 01189910.
Також, у наказі Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 у тексті вступного речення помилково зазначено слово «додаткового».
Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Відповідно до ч. 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, заява Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні у справі № 911/1875/25 підлягає задоводленню.
У резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 26.09.2025 та у наказі Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 у реквізитах стягувача правильним кодом ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Укртелеком» слід вважати 21560766; правильним кодом ЄДРПОУ Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» слід вважати 01189910.
Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/2 від 26.09.2025 та наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 у наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Подгурського Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м.Київ, бул. Т. Шевченко, б.18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 953 118,21 грн. основного боргу, 22 036,09 грн. інфляційних, 10 419,02 грн. 3% річних та 11 826,88 грн. витрат по сплаті судового збору».
Також, у наказі Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 виключити з тексту вступного речення слово «додаткового».
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні у справі № 911/1875/25.
2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 26.09.2025 та у наказі Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 у реквізитах стягувача правильним кодом ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Укртелеком» вважати 21560766; правильним кодом ЄДРПОУ Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» вважати 01189910.
2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/2 від 26.09.2025 та наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025 у наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Подгурського Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м.Київ, бул. Т. Шевченко, б.18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 953 118,21 грн. основного боргу, 22 036,09 грн. інфляційних, 10 419,02 грн. 3% річних та 11 826,88 грн. витрат по сплаті судового збору».
3. Виправити описку у наказі Господарського суду Київської області у справі № 911/1875/25 від 05.12.2025, виключивши з тексту вступного речення слово «додаткового».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 20.03.2026.
Суддя Т.П. Карпечкін