вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
"22" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1514/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 8, кв.46)
до VELES TRADING Sp. Z.o.o. (Республіка Польща, 00-867 м. Варшава, вул. Хлодна, 51/26/Warsaw, str.Chlodna, 51/26)
про стягнення 240113,60 дол. США
Суддя Третьякова О.О.
Секретар судового засідання Капля Є.В.
Представники сторін: не з'явились.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Обухівське (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до VELES TRADING Sp. Z.o.o. (далі - відповідач) про стягнення 240113,60 дол. США.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем в якості продавця та відповідачем в якості покупця був укладений контракт купівлі-продажу товару від 19.12.2024 №191224, далі - договір. Позивач зазначає, що він поставив відповідачу за договором товар на загальну суму 240113,60 дол. США, однак відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості товару не виконав. Позивач при цьому зазначає, що додатковою угодою №5 від 30.04.2025 до договору сторони погодили, що всі спори між ними розглядаються в господарських судах України.
З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 240113,60 дол.США заборгованості за договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2025 у справі №911/1514/25 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.
В установлений строк позивач подав до Господарського суду Київської області заяву про усунення недоліків від 15.05.2025, якою усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1514/25 та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено проведення першого підготовчого засідання на 20.11.2025 о 12:00, призначено проведення другого підготовчого засідання на 18.12.2025 о 12:00. Крім того, постановлено звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до окружного суду у Варшаві з клопотанням про вручення документів у справі №911/1514/25 відповідачу - компанії VELES TRADING Sp. Z.o.o., а саме: нотаріально засвідчених перекладів ухвали Господарського суду Київської області від 16.05.2025 про відкриття провадження у справі №911/1514/25, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське» з додатками та клопотання позивача від 15.05.2025 про усунення недоліків позовної заяви.
15.12.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача надійшла заява від 15.12.2025 про залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 та ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
16.12.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача надійшла заява від 15.12.2025 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, яка мотивована тим, що контрактом купівлі-продажу товару від 19.12.2024 №191224 сторони передбачили вирішення спірних питань щодо його виконання застосовується англійське право та підлягають вирішенню в арбітражній установі GAFTA відповідно до Арбітражного регламенту №125.
18.12.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 17.12.2025, в якому відповідач просив суд, зокрема, залишити позов без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2025 у справі №911/1514/25 зазначений позов залишено без руху в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.
В установлений строк позивач подав до Господарського суду Київської області клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 23.12.2025, якою усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 продовжено розгляд справи №911/1514/25, підготовче засідання у справі №911/1514/25 призначено на 22.01.2026 о 12:30.
16.01.2026 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від відповідача надійшли письмові пояснення від 15.01.2026 в яких відповідач зазначає, що 23.12.2025 до нього звернувся позивач з листом від 23.12.2025 №107562, в якому повідомив відповідача, що позивач ініціює арбітражний спір у GAFTA відповідно до арбітражного застереження у контракті купівлі-продажу товару від 19.12.2024 №191224. Також у вказаних письмових поясненнях відповідач просить суд залишити позов у справі №911/1514/25 без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
16.01.2026 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення від 16.01.2026, в яких позивач повідомив суд, що для вирішення спору між позивачем та відповідачем за контрактом купівлі-продажу товару від 19.12.2024 №191224 позивач звернувся до арбітражної установи GAFTA для ініціювання арбітражного провадження, та позивачем отримано відповідь про прийняття до розгляду спору між позивачем та відповідачем арбітражною установою GAFTA.
Крім того, у вказаних письмових поясненнях позивач підтримав подану відповідачем заяву про залишення позову у справі №911/1514/25 без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Присутній у засіданні суду 22.01.2026 представник позивача, підтвердив, що спір між сторонами, що є предметом розгляду у справі №911/1514/25 передано на вирішення до арбітражної установи GAFTA, з огляду на що позивач підтримує подану відповідачем заяву про залишення позову у справі №911/1514/25 без розгляду на підставі п.7ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Присутній у судовому засіданні 22.01.2026 представник відповідача подану заяву про залишення позову у справі №911/1514/25 без розгляду підтримав та просив залишити вказаний позов без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Для вирішення вказаного питання 22.01.2026 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 22.01.2026 о 17:50.
В підготовче засідання, призначене на 22.01.2026 о 17:50 представники сторін не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» суд, до якого подано позов у питанні, що є предметом арбітражної угоди, повинен, якщо будь-яка із сторін попросить про це не пізніше подання своєї першої заяви щодо суті спору, залишити позов без розгляду і направити сторони до арбітражу, якщо не визнає, що ця арбітражна угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Згідно з п.1 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Оскільки сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення міжнародного комерційного арбітражу та відповідач до початку розгляду справи по суті подав заперечення проти вирішення спору в господарському суді, суд на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України залишає позов, за яким відкрито провадження у справі №911/1514/25, без розгляду.
Керуючись ст.185, 226, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське» до VELES TRADING Sp. Z.o.o. про стягнення 240113,60 дол. США у справі №911/1514/25 залишити без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала Господарського суду Київської області від 22.01.2026 у справі №911/1514/25 набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.
Дата складення та підписання ухвали 23.03.2026.
Суддя О.О. Третьякова