ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" березня 2026 р. Справа № 902/521/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши клопотання Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України
2. Міністерства оборони України
та за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
про стягнення 2 072 205,00 грн. безпідставно сплачених коштів
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 902/521/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026 р. о 11:00 год.
23.03.2026 р. Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону подала до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/521/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/521/24 задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "24" березня 2026 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі прокурора Добровольської Вікторії Володимирівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.