ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" березня 2026 р. Справа № 924/875/22
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Василишин А.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року по справі №924/875/22 (суддя - Яроцький А.М.)
за позовом Хмельницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"
про стягнення 4 355 403 грн 77 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 березня 2026 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року по справі №924/875/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" березня 2026 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Водночас, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" (адвокат - Ксьондзик Ю.Ю. ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 120,121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/875/22 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" участь в судовому засіданні по справі №924/875/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "25" березня 2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4.Копію цієї ухвали надіслати представнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.