печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53772/24-к
пр. 1-кс-45687/24
13 грудня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42016100000000459 від 04.05.2016,
07.11.2024, через систему «Електронний суд», ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокуратура Київської міської прокуратури щодо не розгляду клопотання у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 42016100000000459 від 04.05.2016.
В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що на час звернення до суду з даною скаргою про результат розгляду його клопотання, прокурором у порушення вимог КПК України заявника не повідомив. У зв'язку з вказаним, особа, яка подала скаргу просить слідчого суддю зобов'язати прокуратуру міста Києва розглянути його клопотання у кримінальному провадженні № 42016100000000459 від 04.05.2016.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. У скарзі поданій до суду просив розглядати справу у його відсутність.
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Слідчий суддя, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнав можливим її розгляд у відсутність вище вказаних осіб.
Розглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.303 КПК України, визначені положеннями цієї статті рішення, дії та бездіяльність, можуть бути оскаржені виключно під час здійснення досудового розслідування, а не після його закінчення.
Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42016100000000459 від 04.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
31.10.2024 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури міста Києва із клопотанням про припинення порушення його прав у кримінальному провадженні № 42016100000000459 від 04.05.2016.
Як вбачається з листа № 31/2-1495ВИХ-22 від 01.11.2022 за підписом керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 досудове розслідування кримінального провадження № 42016100000000459 від 04.05.2016, закрито 04.12.2020 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Крім того, виходячи з визначених п.18 ч. 1 ст.3, ст. 307 КПК України повноважень слідчого судді зі контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється виключно на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов'язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_3 не може бути задоволена, оскільки вчинення слідчим відповідних процесуальних дій можливе лише на стадії досудового провадження (розслідування), яке, як встановлено вище, є закритим.
Разом із тим, оскільки іншого положеннями ст. 307 КПК України не передбачено, в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42016100000000459 від 04.05.2016 - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1