про відкладення судового засідання
19 березня 2026 року м. Р і в н еСправа №460/15063/24
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" (далі - позивач) звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Рівненській області №1314317000704 від 05.09.2024 року.
Ухвалою від 16.12.2024 суд у складі судді Махаринця Д.Є. прийняв зазначену позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №460/15063/24 за вказаним позовом, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановив учасникам справи строки подання до суду інших заяв по суті спору.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.09.2025 №801 на підставі пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2025№1, у зв'язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є., головуючого судді у справі №460/15063/24, та з урахуванням рішення зборів суддів від 25.08.2025 (протокол зборів №5) призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/15063/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу №460/15063/24 передано на розгляд судді Максимчуку О.О.
Ухвалою від 21.11.2025 суд прийняв до провадження адміністративну справу №460/15063/24, а розгляд і вирішення цієї справи №460/15063/24 вирішив здійснювати одноособово суддею і повторно розпочав розгляд цієї справи.
Ухвалою від 21.11.2025 суд вирішив перейти до розгляду справи №460/15063/24 за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання, у підготовче засідання викликав учасників справи (їх повноважних представників) та встановив сторонам строки подачі до суду заяв по суті спору.
Ухвалою від 15.01.2026 суд закрив підготовче провадження у справі №460/15063/24, розгляд справи по суті призначив на 16.02.2026 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду, в судове засідання викликав учасників справи, про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомив учасників справи (їх уповноважених представників) повісткою-викликом.
Занесеною до протоколу судового засідання ухвалою від 16.02.2026 суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 05.03.2026.
Занесеною до протоколу судового засідання ухвалою від 05.03.2026 суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 16:00 год 19.03.2026.
У визначений судом час 19.03.2026 судове засідання по справі не відбулося через перебування судді, який розглядає цю справу, в іншому судовому засіданні по справі №460/3326/26, призначеному на 15:30 год 19.03.2026.
З урахуванням наведених обставин суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на інші дату і час.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти до 11:00 год 20.04.2026 судове засідання з розгляду по суті у справі 460/15063/24 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ - АГРОТЕХНІКА" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - відкласти до 14:00 год 15.01.2026.
В судове засідання викликати учасників справи (їх повноважних представників).
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК