Ухвала від 20.03.2026 по справі 759/5861/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1987/26

ун. № 759/5861/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026105080000041.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не надав відповідних документів, які підтверджують його повноваження представника потерпілої ОСОБА_4 , при цьому вказав, що він є її чоловіком.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026105080000041 слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Статтею 58 КПК України встановлено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідних документів слідчому судді надано не було.

Приймаючи до уваги, що скарга подана подала особою, яка не має права подавати скаргу, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026105080000041 необхідно повернути.

Керуючись, ст.ст. 58, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026105080000041 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135026640
Наступний документ
135026642
Інформація про рішення:
№ рішення: 135026641
№ справи: 759/5861/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.03.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЗДОБА МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА