Справа № 206/3760/25
Категорія 61
19 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Сідько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Паруль Юлії Олегівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Паруль Юлії Олегівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини.
19.03.2026 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про смерть останнього Серії НОМЕР_1 виданого 29.01.2026 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 29.01.2026 було складено відповідний актовий запис про смерть № 177.
З огляду на зазначене, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача до залучення у справі його правонаступників.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво та можуть стосуватися прав та обов'язків спадкоємців ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини ще не сплинув, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.
Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України,
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Паруль Юлії Олегівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мостова Раїса Сергіївна, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, до залучення у справі правонаступника позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ