Справа № 367/12419/24
Провадження №1-кп/367/372/2026
Іменем України
18 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника про поновлення провадження судового провадження № 367/12419/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112320000077 від 28.08.2024, стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі, Бородянського району, Київської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 11.12.2025 №205 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв'язку з відрахуванням зі штату Ірпінського міського суду Київської області судді ОСОБА_3 через закінчення строку відрядження, здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 18.12.2025 року передано для розгляду судді ОСОБА_1
02 грудня 2024 року ухвалою суду за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.
10 грудня 2024 року ухвалою суду за обвинувальним актом призначено судовий розгляд.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження у справі зупинено.
23 грудня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу № 367/12419/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112320000077 від 28.08.2024, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України прийнято до свого провадження та провадження вважається зупиненим на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року до розшуку обвинуваченого.
25.02.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відновлення провадження та продовження судового розгляду справи в режимі ВКЗ, в якому він зазначає, що ухвала від 06.10.2025 втратила актуальність, а ситуація з обвинуваченим підлягає перегляду, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Німеччині, місто Берлін, де користується тимчасовим захистом.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Дослідивши матеріли кримінального провадження та клопотання захисника, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення кримінального провадження за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , оскільки підстави зупинення провадження (ухилення обвинуваченого від суду), передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України, не відпали.
Суд звертає увагу, що захисником не надано доказів на підтвердження викладених ним обставин, а саме, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Німеччині (місто Берлін), де користується тимчасовим захистом.
До того ж, суду не надано доказів законного перетину кордону обвинуваченим ОСОБА_2 , відсутності в нього можливості вчасно повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування), а також не надано обґрунтувань суттєвих перешкод, що повністю виключають можливість обвинуваченому ОСОБА_2 виконати свій обов'язок з'явитися до суду для продовження судового розгляду.
За таких обставин, в разі відсутності у суду достовірних відомостей про розшук обвинуваченого, який ухилився від явки до суду, відсутні підстави для поновлення провадження, яке було зупинено на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України,
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про відновлення провадження - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1